tedee Keypad Pro erlaubt Zutritt per Fingerabdruck

Wer sich schon mit smarten Türschlössern befasst hat, der kennt mit Sicherheit Nuki, aber vielleicht auch tedee. tedee ist ein polnisches Unternehmen, über deren Produkte wir auch seit Jahren berichten. Zuletzt testen wir das tedee Go, eine Aufstecklösung.

Die Grundfunktion des tedee-Systems basiert auf einer Smartphone-App, die als digitaler Schlüssel fungiert. Nutzer können ihre Tür per Knopfdruck in der App öffnen und verschließen. Besonders praktisch ist die automatische Erkennung: Nähert sich der Bewohner der Tür, entriegelt das System selbstständig. Beim Verlassen des Hauses verschließt tedee die Tür automatisch.

Alternativ gibt es auch ein Keypad. Das wird draußen angebracht und erlaubt den Zugang per Zahlencode. Allerdings ist es so, dass andere Anbieter schon mit Fingerabdrucklesern ums Eck gekommen sind, um Zugang zu Gebäuden zu ermöglichen. Das ist nun auch mit tedee möglich, denn ein erster Shop in Deutschland – Reichelt – listet nun das neue tedee Keypad Pro.

Das Keypad Pro ist die Ergänzung für die smarten Türschlösser tedee GO und tedee PRO und ermöglicht, die Tür ganz ohne Smartphone zu öffnen. Ausgestattet mit einem integrierten Fingerabdruckscanner und Tasten, ermöglicht das Keypad Pro den Zutritt über den Fingerabdruck oder die Eingabe eines fünf- bis achtstelligen Zugangscodes. Kommuniziert wird zwischen Keypad und Schloss über Bluetooth. Bis zu 100 Fingerprint-Codes können individuell und für bestimmte Zeiträume in der tedee-App generiert werden. Laut Reichelt ist das neue tedee Keypad Pro ab Ende Januar 2025 lieferbar. 129 Euro werden fällig

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

19 Kommentare

  1. Stolzer Preis wenn man bedenkt, dass man bei Aqara für nur 50-70 Euro mehr das Ganze inklusive Schloss bekommt. Aber Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft :-).

  2. Sieht aus als ob es aus derselben Fabrik kommt wie das von nuki! 😉

    • dann hat Nuki aber kopiert 😉
      Das Tedee in der Optik gibt es wesentlich länger als das Nuki pro.

      Bin vor 2 Jahren vom normalen Nuki (hässlich, sehr laut) auf das Tedee gewechselt und keine Sekunde bereut.
      Nur beim Zubehör hängt Tedee leider etwas hinterher.

  3. Ich warte immer noch auf den Tag, wo es endlich einen Fingerprint-Sensor als Standalone Smart-Home-Produkt gibt. Ich weiß, dass einige da rumfrickeln und rumbasteln, aber das ist keine Lösung für mich. Diese Fingerprint- und PIN-Geräte sind alle nicht wirklich sinnvoll nutzbar, da etwas völlig Gravierendes vergessen wird: Alarmanlage! Wer heutzutage keine Alarmanlage hat, hat selbst Schuld. Aber jeder normaldenkende Mensch hat sinnvollerweise eine Alarmanlage. Ich habe es daher momentan so gelöst, dass ich von meiner Lupus Alarmanlage das Outdoor Keypad mit Tag nutze und über die Lupus Konfiguration nach erfolgreicher Unscharf-Schaltung bzw. Scharf-Schaltung per lokalem WebRequest über die Nuki API das Nuki Schloss auf- bzw. zu schließe.

    Jedes Mal PIN eingeben oder den Schlüsselbund rausholen und ans Keypad halten, damit der Tag gescannt wird, nervt als fauler Mensch 😀 Von Lupus gibt es leider keinen Fingerprint-Sensor. Würde ich nun die Fingerprint-Sensoren der jeweiligen Schloss-Hersteller – also in meinem Fall von Nuki – verwenden, so lassen sich diese nicht ins Smart Home System einbinden, sondern nur direkt das Schloss öffnen oder schließen. Da ich aber mit Tür/Fenster-Sensoren arbeite, würde dann beim Öffnen der Tür sofort der Alarm ausgelöst werden, sofern man nicht im Schritt vorher selbst manuell die Alarmanlage per Keypad ausgeschaltet hat. Also kein Komfort-Gewinn, sondern nur ein unnötiger Schritt mehr.

    Nun könnte man natürlich sagen, dass ich über die Nuki API ja mitbekommen kann, wenn die Tür geöffnet wird und dann per Befehl die Alarmanlage unscharf oder scharf schalten. Das funktioniert auch theoretisch. Praktisch ist es aber nicht nutzbar, denn wenn sich erst die Tür öffnet und das geklappt hat, gehe ich rein. Ich habe aber keine 100%ige Sicherheit, dass die Alarmanlage schon unscharf ist, denn der Befehl kann nicht ausgeführt worden sein oder verzögert ausgeführt werden, weil die Nuki API nicht SOFORT meldet, dass die Tür geöffnet wird. Ich würde also ständig Alarm auslösen. Ich könnte dann zwar immer noch einstellen, dass der Alarm erst nach 20s los geht, wenn der Türsensor ein Öffnen registriert, sodass theoretisch genügend Zeit bliebe, aber 1. kann der Befehl wie gesagt dennoch mal scheitern und 2. wäre der Einbrecher dann schon längst im Haus, er soll aber beim Öffnen der Tür/Fensters SOFORT vertrieben werden. Ist er erst mal drin, kommt er auf dumme Gedanken und schnappt sich noch schnell was oder richtet irgendeinen weiteren Schaden an beim Versuch die Alarmanlage zu deaktivieren.

    Sicher ist also: Erst Alarmanlage unscharf schalten und wenn dies geklappt hat, Tür öffnen. Ich nutze dies nun so seit vielen Jahren und auch das scheitert in sehr seltenen Fällen mal, aber dann passiert eben nichts, weil die Tür dann ja nicht aufgeht und ich somit weiß „oh, da funktioniert gerade etwas nicht“, sodass ich manuell noch mal sicherstellen kann, dass die Alarmanlage unscharf ist und ich die Tür ggf. mit Schlüssel öffne.

    Also ein Fingerprint-Sensor, der als fertiges Produkt sicher, optisch schön ist und z.B. in Home Assistant eingebunden werden kann, wäre einfach nur genial. Wie gesagt, die selbstgebastelten Fingerprint-Lösungen sind nichts für meine Ansprüche.

    • Hans Günther says:

      No offense, aber bei mir haben nur die paranoiden weirdo Nachbarn eine Alarmanlage.

      • hmm…hier hat auch nicht jeder ne Alarmanlage. Aber hier im Rheinland wird schon irre viel eingebrochen (gibt oft viel zu holen in den Häusern, Diebe sind immer in der Nähe von ner Autobahn und auch schnell im Ausland).
        Ich würde also nicht so weit gehen zu sagen, dass jeder normaldenkende Mensch eine haben muss. Das ist polemisch. Aber hier haben auf jeden Fall nicht nur die weirdo Nachbarn eine 🙂

    • Jeder normaldenkende Mensch? Hmm, dann kenne ich wohl keine normaldenkenden Menschen…

    • „Wer heutzutage keine Alarmanlage hat, hat selbst Schuld. Aber jeder normaldenkende Mensch hat sinnvollerweise eine Alarmanlage.“
      Ins Penthouse hier in der Großstadt kommt man nur mit Aufzug und am Concierge vorbei. Um die Häuser in Italien usw. kümmern sich die Nachbarn. Alarmanlage ohne Eingriffsmöglichkeit wäre nur die halbe Miete.

    • Dafür nutze ich die Home App von Apple. Wenn ich mich dem Haus nähere wird die Variable in der CCU ( hmip) deaktiviert. Läuft schon mehrere Jahre über Homebridge.

  4. Hans Günther says:

    Ich weiß noch, wie der Tedee CEO im Forum vehement verteidigt hat, dass man kein Keypad brauche, weil man ja ein Smartphone hat.

    Somit ist es dann ein Nuki geworden.

    • Das war für mich auch das Auschlusskriterium für das Tedee-Schloss, aber es kommt sicher auf die Gegebenheiten an. Wir haben seit einem halben Jahr ein Aquara mit Keypad und Fingerabdruck-Reader. Entsperren per Smartphone habe ich ein einziges Mal beim Einrichten gemacht, um das Feature auszuprobieren. Seitdem ausschließlich Fingerabdruck oder manchmal Homekey mit der Apple Watch, wenn ich nasse Hände hatte oder Handschuhe an. Der Rest der Familie nutzt nur den Fingerabdruck-Reader. Die einzige Person mit PIN ist die Putzfrau, sonst nutzt das auch niemand.
      Entsperren per Smartphone würde meine Familie auch nicht akzeptieren. Erstens haben wir nicht ständig unsere Smartphones dabei, wenn wir aus der Haustür gehen, zweitens empfinde ich es als absolut umständlich zum Öffnen der Tür erst das Smartphone rauszufummeln und da die Türöffnung zu starten.

    • Ja, ich mich auch: „Sowas wollen die Kunden nicht.“
      Und apropos Forum, das war doch dieses, was von einem Tag auf den anderen nicht mehr erreichbar war?
      Also ich habe vorher zumindest nicht mitbekommen, dass da irgendwas geschlossen werden sollte.

      Zum Keypad selbst:
      1. Fast wie alles wie bei Teddee ca. 2-3 Jahre zu spät.
      2. Homekey oder ähnliches ist nichtmal angekündigt?

      Für mich hat Tedee, auch wenn es bei uns nun zuverlässig funktionierte, mit dem Nuki Ultra nun erstmal verloren. So wie auf Kunden(wünsche) eingegangen wurde und versprochene/angekündigte Leistungen nicht geliefert worden, ist das Unternehmen für mich erstmal gestorben. Schade eigentlich, von der Hardware war das Schloss ansich wirklich gut und den anderen Herstellern m. E. um Jahre vorraus.

  5. kann das Keypad dann auch NFC?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.